Aneddoti antichi e recenti

Dovendo dare un luogo ove incontrarci a Parigi ho avuto subito l’idea che questo luogo fossero i Giardini del Palazzo delle Tuileries. Forse un ricordo di passati viaggi oppure il significato di quei giardini goduti da Re e regine, distrutti dalla Comune di Parigi e cannoneggiati da Napoleone.

A Parigi tutti i luoghi custodiscono gelosamente la loro storia ad eccezione, credo, della Bastiglia spazzata via dalla rivoluzione il 14 luglio 1789. Ma la piazza comunque ne ricorda bene il significato e il ruolo svolto da quella prigione. I resti delle sue fondamenta sono visibili nella stazione della Metro vicina alla piazza.

Ma quel giorno in cui sono arrivato ai giardini delle Tuileries (fabbrica di tegole?) una volta uscito dalla Metro avevo in realtà un attacco di fame via via cresciuto mano a mano che si allungavano i tempi di arrivo a Parigi dall’aeroporto di Beauvais. Appena entrato nei giardini vedo un chiosco con una lista di vivande ben dettagliata. Quel che ci voleva penso.

Una lista però di cui non capii un accidente. Scritta solo per i francesi. Così dopo un pò di fila indico con il dito un muffin gigante al cioccolato e ordino un cappuccino per un costo da picnic si fa per dire di una decina di euro. Attendo per un pò di fronte alla cassa dove si celebravano con cartelli i cibi offerti bio e a km 0 senza che succedesse nulla. Poi capisco che bisognava spostarsi su un altro lato per ricevere quanto ordinato.

Compreso l’arcano vengo omaggiato quasi subito del muffin senza annesso tovagliolo che addento subito senza curarmi del cioccolato che mi riempiva le mani. Poi mi viene servito un caffè. Al che preciso che avevo pagato un cappuccino. Tra una risatina e l’altra delle ragazze al di là del bancone mi viene servito un cappuccino talmente bollente che a stento ci tenevo le mani. Tutto questo senza che mi azzardassi a proferire una parola in francese. Tenevo duro nel mio italiano romanesco frammisto, non so perchè, da frasi in inglese che poco c’avevano a che fare con il discorso. Mi ricordai del bellissimo film francese Chocolat e così feci pace con il biologico gallico.

Con la fame ebbe a cimentarsi a Parigi anche Orwell che nel 1933 faceva lo sguattero all’Hotel Lotti. Quel giorno si doveva incontrare con Boris un collega di lavoro che aveva perso tutto con la rivoluzione. Sedutosi con lui su una panchina Boris tirò fuori un pacchetto avvolto in un foglio di giornale tutto unto. Dentro c’erano un pezzo di Camembert, pane, vitello tritato e un bignè alla crema. Orwell accettò quel ben di Dio e si alimentò mentre alle Tuileries passeggiavano belle ragazze vestite di tutto punto. Ma la fame viene prima dell’imbarazzo.

Sempre alle Tuileries Sartre e Simone de Beauvoir stipularono un contratto di due anni di coppia aperta in cui ognuno si impegnava a dire tutto all’altro tenendo le relazioni occasionali nettamente distinte da quella necessaria contrattualmente definita. Il tutto mentre una signora dava da mangiare ad un grosso gatto rimasto incastrato in una panchina di pietra dei giardini delle Tuileries. Insomma anche se incastrati o contrattualizzati qualcuno si può prendere cura di noi (Cfr. Scaraffia Giuseppe, L’altra metà di Parigi – La rive Droite, Bompiani, 2019).

La politica di destra – L’Europa – La crisi – Poveri e ricchi

Non so voi che sensazioni avete ma la prima che viene subito in mente in questo fine autunno freddo e uggioso è che il vento sia cambiato, che l’Italia sta sul suo territorio, si occupa dei problemi interni e fuori succeda quel che succeda ma sono affari di altri.

Questa sensazione è rafforzata dalla questione dei migranti. Sì perchè quei disperati hanno un estremo bisogno di transitare dall’Italia e questo non si può fare. Nell’immaginario della destra transitare sul territorio italiano, per di più se non vuoi restare e non hai quattrini, diventa una affare di Stato. Ed ecco allora parole, dispacci, decreti, espulsioni, accompagnamenti in Francia, insomma la guerra della destra è quella ai migranti. Del resto non ci curiamo. Così il Ministro dell’Interno viene incarnato dalla figura di un Prefetto della Repubblica, che tempi addietro, al massimo, poteva diventare Capo della Polizia. Ci hanno risparmiato la nomina di un generale di copro d’armata ma, se le cose precipitano, quella sarà la seconda scelta di questo governo.

Comunque, si dirà, sono elucubrazioni di soggetti avversari politici, fuorviati dalla lente dell’ideologia. Speriamo sia così perchè il prossimo anno l’emergenza potrà diventare la crescita pari a zero, l’inflazione a due cifre, il caro energia e l’impennata del debito pubblico del quale pare che ormai non si curi più nessuno. Forse imploreremo l’Africa a mandarci più manodopera a poco prezzo e in nero. Chiedere agli imprenditori agricoli a che punto sono.

Un’altra idea malsana che ci sovviene è quella di obbligare i giovani a cercare un lavoro e accettare qualsiasi proposta che venga fatta loro. Come non si sappia che i lavori offerti rappresentano miseria e sfruttamento perchè i lavori nobili, quelli protetti insomma, non ci sono più. E ci saranno sempre di meno con la sostituzione digitale sempre più potente.

In questo quadro la sinistra va a congresso. Un nuovo capo però non risolverà un bel niente. In tempi di vacche magre è la destra che vince e che ha vinto. Ci si affida sempre all’Uomo/Donna della Provvidenza che, si sa, fallirà miseramente ma per qualche anno ci mette l’animo in pace.

E allora balliamo sul Titanic fintanto che reggono i motori e la chiglia tiene. Torniamo al focolare con le donne che rammendano i vestiti e sotto la cenere mettano le patate. Soltanto la donna/uomo può ambire a uffici più alti, quella che si è rimboccata le maniche e porta i pantaloni, guai ad essere intelligente e bella.

Da ultimo, è chiaro che non siamo più in Europa, noi facciamo da soli. I cosiddetti frugali (olandesi e altri) e non solo loro, attendono sulla riva del fiume che “Italia first” passi per prima.

La donna del popolo ha sostituito il manager banchiere e, di colpo, i nostri fornitori di legna via via sono scomparsi.

Di Francesco Subiaco “Meraviglioso e vertiginoso , coinvolgente e sconvolgente , divisivo almeno tanto quanto unisce , magnetico ed enigmatico nella sua ap parente chiarezza , la Repubblica è un libro che non si può smettere di leggere ; un libro che emoziona , perché ci pone davanti a un Inizio – alla sua indiscutibile […]

Carlo Galli:”Dobbiamo fare della politica il luogo in cui coltiviamo la nostra umanità”. — Generazione Liberale

Il modello Polonia.

Il nuovo Presidente del Consiglio ha spiegato, a più riprese, che l’Italia seguirà i modelli di Polonia e Repubblica Ceca. Inoltre spera che anche in Svezia si segua la medesima strada. Diciamo subito che la Polonia sta attendendo da anni 36 miliardi di PNRR dall’Europa che non li eroga dato che quello Stato ha assunto le caratteristiche di una semi-dittatura. La magistratura e i tribunali sono sottoposti ai politici, la libertà delle donne e della diversità di genere è stata limitata fortemente. Non esiste la libertà d’informazione.

Se l’Italia segue questo modello presto vedremo i nostri titoli di Stato divenire carta straccia a discapito di quei riparmiatori che magari hanno pure votato per il centro destra.

Altro che assicurare ai cittadini sostegni economici per le bollette e il gas. Qui si va verso il baratro in cui si sono cacciati Polonia e Ungheria. L’Italia è tra i Paesi fondatori dell’Europa, siamo a pieno titolo dall’inizio nella zona euro.

Se Berlusconi e non solo lui vogliono assoggettare i magistrati alla politica, limitare la libertà di informazione, lasciando alla destra reazionaria campo libero nel comprimere i diritti civili abbiamo la quadratura del cerchio ponendoci di fatto fuori dall’Europa dei diritti.

Riflettano Letta, Conte, Renzi, Calenda, Fratoianni e i Verdi sul bel capolavoro politico che sono riusciti a partorire grazie all’ego di ognuno di loro espressione di una sinistra parolaia e inconcludente.

Sommergibili nucleari – Portaerei nucleari – Russia -Nato

Abbiamo già dato ragazzi. La seconda guerra mondiale ha dato la possibilità ai nostri salvatori di radere al suolo la Germania e, parzialmente, le altre nazioni europee. Sul Giappone poi è stata testata la potenza delle bombe nucleari.

Tutto questo, oggi sembra un brutto sogno. La nascita dell’ONU sembrava un ottimo strumento affinchè quelle distruzioni non fossero più possibili. Ha funzionato soltanto come blocco dei piccoli conflitti senza coinvolgimento diretto delle grandi potenze che nel Consiglio di sicurezza ONU hanno potere di veto.

Quindi, non appena la Russia ha mosso il sommergibile nucleare che arma la bomba nucleare in grado di distruggere gli Stati Uniti (così dicono), ecco che nel Mediterraneo fa la sua apparizione la portaerei nucleare statunitense Ford. Naviga come un gommone in una vasca da bagno, si spera, a fini di deterrenza. Non so quanto converrà alla Russia far arrivare ai suoi confini la potenza nucleare degli Stati UNiti. In questa situazione un incidente è sempre possibile e noi siamo alla mercè di personaggi come Putin o i capi Nato che fanno a gara a spararla più grossa.

Quando si gioca con simili gingilli nucleari è certo che il pericolo di una deflagrazione irrecuperabile è entrata nell’ordine delle possibilità. Putin sta perdendo la guerra grazie alle armi fornite all’Ucraina dall’occidente e si teme che commetta qualche pazzia nucleare tipo un missile tattico su Kiev per piegare quella nazione e tenersi i territori occupati e annessi. La risposta Nato, ipotizzo, sarebbe fornire armi nucleari a Kiev? Ovvero intervenire direttamente sul campo e per via aerea? Sono immagini che il pensiero stenta ad elaborare nel 2022. Da sfondo poi ci sono la crisi energetica e quella economica ormai alle porte. Gli ingredienti per una tempesta perfetta ci sono tutti con l’Inghilterra alle prese con innumerevoli cerimoniali di stato e una dirigenza politica sempre più debole, una Germania raggomitolata su se stessa e una Francia nucleare che, nei fatti si fa sempre più piccola.

L’America first e il disinteresse per l’Europa propugnati da Trump hanno lasciato campo libero alle mire espansionistiche di Putin. Ed ora Biden deve porvi rimedio.

Auguri alla Prima Ministra italiana.

La democrazia è tutta nel diverso spirito che traspare dai volti di Giorgia Meloni, new entry come Primo Ministro, e Mario Draghi uscente da tutto quello che si poteva ricoprire ad eccezione del Quirinale, ufficio promesso e poi non assegnato. Si sa quando il fuoco divampa si chiede aiuto a tutti i migliori pompieri, salvo poi, una volta spento l’incendio, dire si vabbeh ma in fondo cosa hanno fatto ?

SuperMario sembra esprimere una certa allegria nel disfarsi di un fardello divenuto veramente pesante: come ha fatto a convincere Salvini su questo o su quello chiedevano con insistenza i giornalisti. E lui, sornione, sorrideva e taceva. Come a dire: non lo posso dire.

Insomma sulla prima donna Presidente del Consiglio ricadono enormi responsabilità. E nel rifiuto di tecnici altolocati per i dicasteri più importanti non si può non vedere una certa ritrosia a porsi sotto il comando di una donna che si è fatta da sola e non sarà certo così malleabile sui temi principali.

In democrazia, almeno così come conformata oggi, vige il principio di distruggere quello che ha fatto il nemico in precedenza per poi rifare più o meno quello ma con diverso nome e risorse.

Questo è quello che ci rimprovera Putin e la Cina che tengono a bada popoli ben più grandi.

La corruzione dei costumi e tanto altro. Ma per quanto una democrazia può distruggere non raggiungerà mai le vette distruttive dei sistemi autoritari. Sostituire il nazismo con il comunismo, questa è stata la grande opera della Russia. Ma di sistemi autoritari si tratta.

Ora in Italia ci si accorge che dietro Giorgia c’è un vuoto di gente preparata. Si sa queste persone le trovi a sinistra più che a destra. Farebbe bene quindi la nostra Prima Ministra a scegliere bene i nomi perchè non le sarà data un’altra chance. Gli italiani come tutti gli elettori vogliono tutto e subito, poi magari si scordano ma si sa hanno la memoria corta.

Flat tax? Il popolo si fa sentire in Inghilterra

La prima ministra Liz Truss, del partito conservatore, giorni fa ha deciso di tagliare le tasse ai ricchi. La manovra prevedeva l’elimininazione dell’aliquota più alta del 45% per i soggetti che guadagnano più di 150mila sterline all’anno. L’aliquota del 45% si applica per lo scaglione che va oltre le 60000 sterline annue). Il nuovo ministro delle Finanze (cancelliere dello Scacchiere) Kwasi Kwarteng si era detto d’accordo.
Tuttavia la manovra ha avuto effetti sulla sterlina e causato proteste importanti in piazza. Quindi la Truss ha deciso di fare marcia indietro. Così il ministro delle Finanze Kwasi Kwarteng ha comunicato che non eliminerà l’aliquota del 45%.

Del resto anche Moody’s Investors Service aveva ammonito che la manovra proposta dal governo britannico poteva confliggere con la sostenibilità del debito del Paese. L’agenzia di rating ha anche tagliato le stime sul Pil britannico per il 2023 dallo 0,9% allo 0,3%. Un mutuo a 30 anni sconta ora un interesse del 4/5%.

In questo quadro fa anche un pò pena Carlo III diffidato a non recarsi alla conferenza sul clima. Ormai deve avere il cervello di un’ameba e non immischiarsi in nulla. Vedremo quanto resisterà; non potrà continuare a prendersela solo con il portapenna stilo troppo vicino!!!
L’episodio dovrebbe lanciare un monito ai nostri nuovi governanti che, per fini elettorali hanno promesso una flat tax al 15 % per tutti. Forse un po’ di ripetizioni in matematica potrebbero esser utili. Ad esempio il 15% su 20000 euro sono pari a 3000 di tasse: al contribuente restano 17000 euro nette per vivere. Il 15% su 200000 rappresentano 30000 euro di tasse; (attualmente in Italia si paga il 43% sugli importi eccedenti i 50000 euro) al contribuente restano ancora 170000 oltre i 50 mila. Con l’inflazione all’8% e il caro energia che stiamo vivendo non è chi non veda che i benefici legati alla flat tax premiano in massima parte la parte benestante della società. In aggiunta si vuole abolire il reddito di cittadinanza per coloro che hanno redditi bassi o nulli.

Ci sono le premesse per gravi conseguenze sul piano sociale. La guerra in Europa accresce l’incertezza di questo periodo e, con il debito alto che ci ritroviamo, riflettano i governanti su quello che può succedere.

Elezioni – Destra – Sinistra

Ogni volta che qualche forza politica, di sinistra sempre, propone u programma per risolvere i tanti conflitti di interesse presenti in Italia, il governo viene sistematicamente fatto cadere.

Per cui si continua con i soliti parvenu dell’economia che vivono a ridosso delle strutture pubbliche e lucrano sui ritardi e inefficienze di questo settore.

La caduta dei governi si è pure consumata ogni volta che soltanto qualche politico sprovveduto provi ad adombrare soltanto un’ipotesi di patrimoniale o ulteriori imposte sulle abitazioni.

Il bello è che tutti si appellano al popolo, quel popolo entro il quale si annidano le mancate fatturazioni, gli abusi edilizi, le elusioni ed evasioni e di cui il centrodestra incarna l’emblema più duraturo. Così di fronte ad un evento eccezionale come la pandemia il governo, non ha potuto fare altro che chiedere aiuto all’Europa e ricorrere a nuovo debito pubblico (siamo vicini al livello del 2019).

Un debito pubblico che cresce vertiginosamente ma che non interessa a nessuno finatanto che gli interessi raggiungeranno un livello insostenibile.

Si dice: ma gli italiani risparmiano molto, hanno tutti un’abitazione e lavorano. Una volta era così. Ora continuano a risparmiare con difficoltà, la casa è lì lì per finire nelle mani delle banche e lavorano sempre meno rispetto al crescente numero di pensionati.

Ma che mette mano seriamente a sistemare il futuro è destinato a bruciarsi, non c’è Europa che tenga. Allora gli italiani come votano? Il centrodestra, il partito delle nuove tasse mai, niente lavoro nè sostegni ai giovani, pensioni più alte e più spesa pubblica, blocco dell’immigrazione. Vedremo. Di sicuro è che questa tiritera dura da tanti anni.

Appena si è udito il tintinnare delle manette nel 1994 qualcuno si è alzato ed è scesa in politica e non è sceso più da quel carro. Da lì l’Italia non si è più ripresa convinta dal battage televisivo che i problemi nascono dalla presenza dei giudici comunisti. Si vuole lìimpunità e una magistratura sottomessa al potere politico. Il campione delle scorretteze è il mitico Trump, ma anche Orban e tanti altri che dagli giù all’immigrato (piacciono però cocomeri e meloni che in nero ci fanno arrivare sulla tavola!!!).

Non sembra che il risultato delle elezioni ci darà il gas che a Letta e Draghi è stato negato. I gasdotti del Nord presentano enormi falle. Allora auguriamo alla donna-Presidente, per il bene dell’Italia, tutto il bene possibile ma forse non ha ben chiaro in quale ginepraio si è cacciata.

A Letta diciamo di non scoraggiarsi. La sinistra ha stravinto quando è morto Berlinguer e più recentemente soltanto grazie ai soldi una tantum per la pizza. Per il resto è stata sempre divisa e ha perso, anzi con il fronte popolare in Francia ha perso pure, e quello che è più incredibile che non ha ancora capito che l’elettore non ama le minacce ed è distante anni luce dalle diatribe tra politici. Vuole il gas e la luce a costi contenuti, così la benzina e il pane e una squadra di calcio vincente. Poche cose che per la sinistra intellettuale rappresentano quisquilie.